Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что неустановленное лицо в неустановленном следствием время, месте и способом незаконно сбыло Э. вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, согласно заключению эксперта является смесью наркотического средства – каннабис (марихуана)

Расследование уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре города Пятигорска.

Установлено, что 22.01.2015 неустановленное лицо, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в аудитории офиса «Оптима» расположенного по адресу: г. Пятигорск, проспект Калинина, тайно похитило телефон «SonyXperiaM» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий В. после чего с места совершения преступления скрылось, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Расследование уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре города Пятигорска.

Установлено, что 22.01.2014 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 23.12.2014, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из сумки оставленной без присмотра Ф., тайно похитило денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие последней, после чего с места происшествия скрылось, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Расследование уголовного дела находятся на контроле в прокуратуре города Пятигорска.

Установлено, что 25.12.2014 С. позвонила сноха И., сообщила о том, что ее несовершеннолетний сын получил по неосторожности телесные повреждения. После чего С. вместе с И. и ее несовершеннолетним сыном отправились в ЦГБ-1 г. Пятигорска. Подъехав к шлагбауму больницы, С. вышла из машины и побежала к охранникам с просьбой открыть шлагбаум, чтобы они могли заехать, и стала просить пропустить, но охранник отказал в проезде. Затем подошла И., показав охраннику свои руки и одежду, которые были в крови, тоже стала просить пропустить, но охранник отказал ей в грубой форме и посоветовал обратиться в поликлинику № 1 г. Пятигорска. С. неоднократно поясняла, что у них в машине истекает кровью ребенок, у которого обширная резаная рана ноги, и то, что они сильно переживают за жизнь ребенка, однако охранник никак не отреагировал.

И. стала возвращаться к автомобилю, и проходя мимо шлагбаума приняла решение его отогнуть и проехать на территорию больницы для оказания помощи своему ребенку. Сев в автомобиль, стала заезжать на территорию ЦГБ-1, приезжая мимо КПП С. увидела как один из охранников привел оружие, висевшее у него на плече, в боевую готовность, а именно передернул затвор и крикнул что будет стрелять по И., при этом направил ствол оружия на лобовое стекло ее автомобиля. Затем И. стала кричать, что продолжит движение, поскольку ребенок истекает кровью. На ее крики охранник отреагировал тем, что приблизился к ней и приставил оружие к ее груди, сказав что сейчас выстрелит. В это время проходившие мимо граждане стали хватать охранника за руки и оттаскивать его в сторону. После чего С. пешком пошла в противошоковую операционную, где и позвонила в ОВД.

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что 26 марта 2014 г. примерно в 18 часов в помещении раздевалки тренажерного зала «Максимус» г. Пятигорска несовершеннолетний М., действуя с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, воспользовавшись отсутствием свидетелей и посторонних лиц, путем подбора ключа незаконно проник в шкаф для одежды, являющийся иным хранилищем, где из кармана куртки У. тайно похитил мобильный телефон стоимостью 27490 руб. После чего М. с места совершения преступлений скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности М., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений. Приговором суда ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Приговор в законную силу не вступил.

Е. 05.08.2014 года в дневное время суток, из корыстных побуждений, а именно необоснованного личного обогащения, находясь в торговом зале магазина «М.Видео Менеджмент», расположенного по адресу: г. Пятигорск, ул. Панагюриште осознавая, что совершает преступление против собственности, имея умысел на хищение денежных средств, выступая в качестве заемщика, путем предоставления представителю банка заведомо ложных сведений о месте работы, о том, что она является индивидуальным предпринимателем и получаемом среднемесячном доходе в размере 45000 рублей, фактически являясь безработной, заключила с ОАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор, на приобретение мебели на общую сумму 134700 рублей. Купленную в кредит мебель она сбыла неустановленному лицу за 70000 рублей.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности Е. в совершении инкриминируемого преступления, и с учетом личности подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению Б. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 01.01.2015 около 03 час 00 мин. житель г. Пятигорска - Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Г., на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г., нанес последнему неустановленным колюще-режущим предметом не менее трех ударов в область задней поверхности грудной клетки и туловища, причинив телесные повреждения ввиде одиночной, слепой колотой раны, проникающую в грудную полость и двух не проникающих колотых ран задней поверхности грудной клетки, причинив потерпевшему Г. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При доставлении Б. в отдел МВД России по г. Пятигорску, он признал вину в совершении преступления, однако от дачи показаний отказался. За совершение указанного преступления уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ направлены в суд, для рассмотрения по существу. 

В ходе расследования уголовного дела установлено, что несовершеннолетняя жительница г. Пятигорска - Б. 12.01.2015 около 06 час. 00 мин. незаконно проникла в помещение не жилой летней кухни откуда похитила женские сапоги, женские брюки, мобильный телефон и деньги, причинив потерпевшей С. значительный материальный ущерб в сумме 6516.

При доставлении Б. в отдел МВД России по г. Пятигорску, под давлением неопровержимых доказательств ее вины в совершении инкриминируемого деяния она дала признательные показания. За совершение указанного преступления уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ направлены в суд, для рассмотрения по существу.

Приговором Пятигорского городского суда признано доказанным, что гр. Т. 28.07.2014 года в 19 часов 50 минут, являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации знать и соблюдать относящиеся к нему требований Правил, знаков и разметки, по г. Пятигорску, легкомысленно относясь к требованиям ПДД РФ, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращения этих последствий, не соблюдая п. 10.1 (ч.2) ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пешехода пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу его движения не применил мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и по ул. Больничной г. Пятигорска совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода, создав тем самым опасность и причиняя вред, что запрещено требованиями п. 1.5 (ч.1) ПДД РФ.

В результате нарушения гр. Т. Правил дорожного движения, несовершеннолетнему пешеходу в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасного для жизни.

Действия гр. К.квалифицированны судом по ч. 1 ст. 264 УК РФ – то есть нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Приговором суда гр. Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель г. Пятигорска - З. 05.01.2015 около 11 час. 30 мин. находясь по месту своего жительства, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает и они носят тайный характер, с полки шкафа похитил, принадлежащую его бабушке пластиковую карту «Альфа-Банк» с пин-кодом. Впоследствии при помощи терминала самообслуживания З. похитил со счета денежные средства в сумме 35 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

При доставлении З. в отдел МВД России по г. Пятигорску, под давлением неопровержимых доказательств его вины в совершении инкриминируемого деяния он дал признательные показания. За совершение указанного преступления уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению З. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ направлены в суд, для рассмотрения по существу.