Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Приговором Пятигорского городского суда признано доказанным, что гр. К. 29 июня 2017 года примерно в 18 часов 40 минут проходя мимо дома по улице Фрунзе города Пятигорска действуя с внезапно возникшим умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, выставив окно квартиры и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилую квартиру, откуда тайно похитил имущество на общую сумму 1054 рубля, после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, К. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый К. вину в совершении указанного преступления признал полностью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Приговором суда К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Прокуратурой города Пятигорска по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения сотрудниками ОМВД России по г. Пятигорску обязанности по представлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Положениями Федеральных законов «О противодействии коррупции» и «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Указов Президента Российской Федерации «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей» и «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» на сотрудников ОМВД России возложена обязанность по предоставлению сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

По результатам проверки выявлены факты представления сотрудниками недостоверных сведений о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера супругов и несовершеннолетних детей.

В частности, в справках о доходах и имуществе должностными лицами указываются недостоверные сведения о транспортных средствах, полученных доходах, о счетах в кредитных организациях своих и их супругов.

Представление заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, является правонарушением, влекущим, в том числе, увольнение работника.

В целях устранения выявленных нарушений и привлечения виновных должностных лиц к установленной законом ответственности начальнику ОМВД России по г. Пятигорску внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре города.

21 июня текущего года мировым судьей судебного участка № 1 города Ессентуки рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокуратурой города Пятигорска по ст. 19.29 КоАП РФ.

По материалам проверки, проведенной прокуратурой города Пятигорска, по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции в отношении генерального директора ООО «ЦУСС при ДТП», возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт принятия на работу в ООО «ЦУСС при ДТП» бывшего инспектора дорожно-патрульной службы ОМВД России по г. Пятигорску с нарушением требований ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Решением мирового судьи должностное лицо – генеральный директор ООО «ЦУСС при ДТП», привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

27 июня текущего года мировым судьей судебного участка № 3 города Пятигорска рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокуратурой города Пятигорска по ст. 19.29 КоАП РФ.

По материалам проверки, проведенной прокуратурой города Пятигорска, по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции в отношении исполнительного директора ООО «Лапа», возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт принятия на работу в ООО «Лапа» бывшего специалиста 1 разряда правового отдела ИФНС России по г. Пятигорску с нарушением требований ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Решением мирового судьи должностное лицо – исполнительный директор ООО «Лапа», привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

Прокуратурой города Пятигорска по заданию прокуратуры края проведена проверка соблюдения сотрудниками ОМВД России по г. Пятигорску обязанности по представлению сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

Федеральными законами «О муниципальной службе в Российской Федерации» и «О противодействии коррупции» на граждан, замещающих должности муниципальной службы, возложе­на обязанность представлять в подразделение отдела кадров органа местного самоуправления сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

По результатам проверки выявлены факты представления сотрудниками недостоверных сведений о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера супругов и несовершеннолетних детей.

В частности, в справках о доходах и имуществе должностными лицами указываются недостоверные сведения о полученных доходах, а также о счетах в кредитных организациях муниципальных служащих и их супругов.

Невыполнение обязанности по представлению достоверных сведений о собственных доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера членов своей семьи в силу ч. 5 ст. 15 Закона № 25-ФЗ, ч. 9 ст. 8 Закона № 273-ФЗ является грубым правонарушением, влекущим увольнение муниципального служащего с муниципальной службы.

В целях устранения выявленных нарушений и привлечения виновных должностных лиц к установленной законом ответственности главе города внесено представление, рассмотрение которого находится на контроле в прокуратуре города.

08 июня текущего года мировым судьей судебного участка № 8 города Пятигорска рассмотрено дело об административном правонарушении, возбужденное прокуратурой города Пятигорска по ст. 19.29 КоАП РФ.

По материалам проверки, проведенной прокуратурой города Пятигорска, по факту выявленных нарушений законодательства о противодействии коррупции в отношении генерального директора ООО «Пятигорский ипподром» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции».

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужил факт принятия на работу в ООО «Пятигорский ипподром» бывшего сотрудника Пятигорского отдела судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю и не направления уведомления об этом его бывшему работодателю.

Решением мирового судьи должностное лицо – генеральный директор ООО «Пятигорский ипподром», привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решение вступило в законную силу.

В ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля прокуратурой города Пятигорска выявлено, что должностными лицами ОНД по г. Пятигорску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ставропольскому краю требования законодательства о государственном контроле (надзоре) не соблюдаются.

В ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля прокуратурой города Пятигорска выявлено, что должностными лицами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г.Пятигорске требования законодательства о государственном контроле (надзоре) не соблюдаются.

В судебном заседании установлено, что Б. 26.04.2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Железноводска, являясь водителем транспортного средства, за совершение 23.04.2016 года в городе Железноводске административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток. Решение вступило в законную силу 07.05.2015 года.

В судебном заседании установлено, что А. 23.10.2016 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «Остин», действуя умышленно, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к ней внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговой витрины (стеллажа), тайно похитила чужое, принадлежавшее ООО «Остин» имущество - платье трикотажное женское в количестве двух штук, общей стоимостью согласно заключению эксперта товароведа 2700 рублей. После этого А. попыталась скрыться с места преступления, однако при выходе из магазина ее действия стали очевидными для контролера К., администратора Щ. продавца Г., и А. осознавая, что ее действия стали очевидными, игнорируя требования К. о прекращении противоправного поведения, проигнорировала их и открыто, пыталась похитить вышеуказанное имущество и скрыться с места преступления, удерживая его в руках. Однако, А. не смогла довести свое преступление до конца, то есть обратить похищенное имущество в свою пользу и получить возможность распорядится им по своему усмотрению, по независящим от нее обстоятельствам, так как контролер К. пресек ее неоднократные попытки скрыться из торгового центра и она была им оставлена до приезда сотрудников полиции. Своими умышленными действиями А. пыталась причинить ООО «Остин», имущественный ущерб на общую сумму 2700 рублей.