Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Дмитрия, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что Дмитрий находясь в огороде, расположенном по месту своего жительства на территории г. Пятигорска, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, которое впоследствии поместил в бумажный сверток, которое является наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, после этого наркотическое средство перенес в жилище. В ходе обследования в помещении комнаты сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.

По результатам судебного разбирательства Дмитрий был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. Подсудимому назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Семена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ.

Судом установлено, что несовершеннолетний Семен уроженец г. Железноводска, применил насилие опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти-инспектора мобильного взвода ОБППСП ОМВД Росси по г. Пятигорску, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей .

16.06.2014 года примерно в 21 час 00 минут Семен находясь на озере употреблял алкогольный напиток, а так же выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Инспектор при исполнении своих обязанностей потребовал прекратить противоправное поведение и предложил ему пройти в опорный пункт полиции. Находясь в опорном пункте полиции Семен нанес один удар головой в область носа полицейского, в результате чего причинил множественные телесные повреждения, в том числе сотрясения головного мозга, перелом носа и т.д.

Таким образом, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ.

По результатам судебного разбирательства Семен был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Вадима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Судом установлено, что Вадим на территории г. Пятигорска, путем обращения в личное пользование, незаконно приобрел, не имея на то соответствующего разрешения, носил при себе, принеся по месту своего проживания, и незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

16.07.2014 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту его жительства, были обнаружены и изъяты боеприпасы и огнестрельное оружие.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания, вину в совершении преступления признал полностью.

По результатам судебного разбирательства Вадим был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства.

Пятигорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении Александра, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что Александр, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на использование их жилища для потребления наркотических средств, в период времени с 30 апреля 2014 года по 30 мая 2014 года по месту их жительства содержали притон для систематического потребления наркотических средств.

Таким образом, своими умышленными действиями Александр совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 232 УК РФ, то есть содержание притона дляпотребление наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По результатам судебного разбирательства Александр был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ. Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Установлено, что 12.03.2013 неустановленное лицо, путем обмана позвонило на абонентский номер принадлежащий С., представившись её коллегой из Адыгейского филиала сообщило ложную информацию о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие и для проведения ремонта ему необходимы денежные средства в сумме 22 000 рублей, после чего С. передала денежные средства водителю такси, который передал их неустановленному лицу.

По данному факту вОД ОМВД России по городу Пятигорску проводится предварительное расследование в форме дознания.

Индивидуальный предприниматель Т. привлечен к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

В прокуратуре города Пятигорска совместно с сотрудниками ТОУ Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске проведена проверка исполнения требований законодательства о защите прав потребителей индивидуальным предпринимателем Т., которым организована деятельность шашлычной по адресу: город Пятигорск, пер. Степной, 49.

Проверкой установлено, что заведующая шашлычной А., в нарушение требований указанных норм закона, не организовала доведение до сведения потребителей информации о пищевой ценности продукции общественного питания.

Таким образом, должностным лицом – заведующей шашлычной
А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

В прокуратуре города Пятигорска совместно с сотрудниками ТОУ Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в городе Пятигорске проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства

Проверкой установлено, что повар К, в нарушение требований норм закона, не организовала выделение отдельного стола для разделки птицы; не организовала нанесение специальной маркировки на разделочный инвентарь, используемый в ресторане «Лесная поляна».

Таким образом, должностным лицом – поваром ресторана «Лесная поляна» К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.

В прокуратуре города проведена проверка обращения директора ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал», которой установлено, что требования законодательства, предъявляемые к ТСЖ при осуществлении расчетов за ресурсы, поставляемые по договорам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, не соблюдаются.

Пятигорским «Водоканалом» в адрес ТСЖ «Раздолье» были направлены письма, содержащие просьбу предоставить в срок, установленный п. 7 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, информацию о платежах потребителей в разрезе расчетных периодов, а также о причинах задержки платежей. Указанная информация в Пятигорский «Водоканал» ТСЖ не предоставлена.

В связи с выявленными нарушениями в адрес председателя ТСЖ внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих.

Изучение по жалобе С. материалов оконченных 31.07.2014 по основанию п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных производств о взыскании с С. в пользу заявителя денежных средств, показало, что судебным приставом-исполнителем К. принимались меры по установлению имущественного положения должника, однако они недостаточны и нерезультативны.

В частности, в сводном исполнительном производстве, в состав которого вошли вышеупомянутые исполнительные производства, отсутствуют сведения в отношении должника из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску, ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска», ОУФМС России по СК в г. Пятигорске, ЗАГСа и др. Исполнительно-розыскные действия, в нарушение требований ч. 10 ст. 65 Федерального закона № 229-ФЗ, Положения об организации розыска врамках исполнительного производства, утвержденного Приказ ФССП России от 26.07.2013 № 249, в полном объеме не проведены.

При таких обстоятельствах окончание исполнительных производств нарушает права взыскателя на исполнение судебного решения в полном объеме и в разумные сроки, противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства. Постановления об окончании исполнительных производств вынесены преждевременно, безосновательно, с нарушением требований ст. 2, п. 3 ч. 1 ст. 46, ст. ст 64,65 Федерального закона № 229-ФЗ; ст.ст. 12,13 Федерального закона № 118-ФЗ.

Постановления об окончании исполнительных производств в прокуратуре города опротестованы, как незаконные.

В прокуратуре города проведена проверка обращения директора ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Пятигорский «Водоканал», которой установлено, что требования законодательства, предъявляемые к ТСЖ при осуществлении расчетов за ресурсы, поставляемые по договорам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, необходимые для предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, не соблюдаются.

Пятигорским «Водоканалом» в адрес ТСЖ «Монтажник» были направлены письма, содержащие просьбу предоставить в срок, установленный п. 7 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, информацию о платежах потребителей в разрезе расчетных периодов, а также о причинах задержки платежей. Указанная информация в Пятигорский «Водоканал» в указанный срок ТСЖ не предоставлена.

В связи с выявленными нарушениями в адрес председателя ТСЖ внесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий, им способствующих.