Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

В прокуратуре города в порядке надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения жилищного законодательства в части раскрытия информации управляющими организациями и товариществами собственников жилья, осуществляющими свою деятельность на территории г. Пятигорска.

Постановлением Правительства РФ № 731 от 23.09.2010 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту – Стандарт раскрытия информации).

Согласно п. 3 Стандарта раскрытия информации товарищество обязано раскрывать следующую информацию: общая информация о товариществе; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности; сведения о выполняемых работах (услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в доме; сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в доме; сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

В нарушение указанных требований законодательства РФ ТСЖ «Комплекс «Янтарный-3» не размещена информация о деятельности товарищества на официальном сайте в Сети Интернет www.reformagkh.ru.

С учетом изложенного, прокуратурой города в Пятигорский городской суд направлено исковое заявление об обязании ТСЖ устранить нарушения требований законодательства о порядке раскрытия информации.

12.07.2014 следователем следственного отдела по г. Пятигорск СУ СК России по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело по факту изнасилования 3 мужчинами несовершеннолетней 14-летней девушки.

Установлено, что 3 совершеннолетних мужчин в возрасте 26 и 18 лет в период времени с 08.05.2014 по 03.06.2014, вступили в преступный сговор, направленный на совершение преступления - полового сношения с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей 1999 года рождения.

03.06.2014 в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 30 минут указанные 3 мужчин в целях реализации вышеуказанного умысла, находясь в одной из комнат общежития, расположенного в г. Пятигорске, используя в качестве мотива своего общественно опасного деяния стремление удовлетворить половое желание, действуя умышленно, в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей в отношении несовершеннолетнего лица, осознавая, что потерпевшая не может оказать сопротивление, один из указанных мужчин по фамилии М. пригласил девушку в свою комнату, не сообщив последней о том, что находится совместно с А. и П.

После чего, находясь в вышеуказанной комнате, П. стал угрожать убийством несовершеннолетней - демонстрируя нож в своей руке, а затем, потребовал, вступить с ним в половой контакт. Подавив указанными действиями волю несовершеннолетней К. к сопротивлению, указанные 3 мужчин поочередно, против воли последней, вступили в половые акты с несовершеннолетней, тем самым совершили в отношении последней изнасилование.

В настоящее время задержанным мужчинам Пятигорским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры города.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Ш., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании установлено, что 02.03.2014 года примерно в 17 часов, ШЮ., находясь в гараже, с целью прокатиться, не имея законных прав на пользование и распоряжение автомобилем, путем свободного доступа, открыл водительскую дверь и сел в салон, оставленного ему малознакомым А. для мойки кузова и салона и, находившегося там автомобиля ВАЗ-21011

Затем Ш., находясь в салоне данного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, с помощью имевшегося у него ключа, путем прокручивания механизма замка зажигания, привел мотор (двигатель) в рабочее состояние и, начав движение, угнал его, не имея законных прав на пользование и управление данным автомобилем. Управляя автомобилем, Ш., совершил дорожно-транспортное происшествие по ул. Б.Шоссег.Чегем Кабардино-Балкарской Республики, в результате которого автомобиль получил механические повреждения и его самостоятельное передвижение стало не возможным.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности Ш. признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей).

В судебном заседании установлено, что К. 09.03.2014 г. примерно в 02 часа 00 минут, находясь в общественном месте – на автобусной остановке «Рассвет», расположенной у дома № 27 «б» по пр. Калинина г. Пятигорска Ставропольского края, громко выражался нецензурной бранью, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Выявив совершаемое К. административное правонарушение, полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по г. Пятигорску: С. и А. находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей, и будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, направились к К. для пресечения совершаемого им административного правонарушения, на что К. действуя умышленно, осознавая, что перед ним представители власти и исполняют свои должностные обязанности, желая воспрепятствовать их законной деятельности с целью угрозы применения насилия, направил имеющийся при нем не заряженный огнестрельный травматический пистолет ограниченного поражения «WALTHERP99T» на полицейских, после чего стал нажимать на спусковой курок, тем самым создал угрозу применения насилия.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности К., признавшего в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда К. признан виновным в предъявленном обвинении ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. руб. в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

Пятигорским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении С. и П., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

В судебном заседании установлено, что 10.10.2013 года примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, П. совместно с С., находясь на горе Машук г. Пятигорска, по обоюдному согласию, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный сговор на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, с применением насилия опасного для здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, для чего решили использовать нож, находившийся у С.

Далее, с целью реализации преступных намерений, П., находясь на западном склоне горы Машук г. Пятигорска, в восьми метрах от памятника «Ворота любви», подошли к потерпевшему И., под надуманным предлогом отвели его в сторону, после чего, осведомившись о том, что у И. имеется в пользовании оптические очки, представляющие для него ценность, напали, после чего с целью оказания психологического давления на И., С. достал неустановленный нож, стал демонстрировать в своей руке при этомодновременно высказывая угрозы применения насилия опасного для здоровья и жизни, а именно нанесение удара ножом и причинения телесных повреждений, которые И. воспринял реально. Одновременно П., подошел к И., и нанес удар свой ногой по его ногам, от чего И. упал на землю. В дальнейшем, после того как потерпевший поднялся, П. подошел к нему и нанес один удар головой, в область головы И., причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны левого надбровья. После этого, потерпевший, исполняя требования П. передал оптические очки, стоимостью 840 рублей. В дальнейшем П. и С. скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Суд согласился с позицией государственного обвинителя о виновности П. и С., признавших в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления. Приговором суда П. и С. назначена условная мера наказания.

Приговор в законную силу вступил.

Прокуратурой города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по факту ухода из дома несовершеннолетней А., 1997 года рождения.

В ходе проверки установлено, что 26 июня текущего года несовершеннолетняя А. из дома в образовательную организацию; по окончанию занятий домой не вернулась при отсутствии к тому каких-либо объективных причин.

Спустя два дня несовершеннолетняя А. самостоятельно возвратилась домой; при этом, будучи опрошенной в ходе проверки, пояснила, что каких-либо преступлений, правонарушений в отношении нее как по месту жительства, так и после ухода, не совершалось; в период безнадзорности она находилась у своих знакомых.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что несовершеннолетняя А. состоит на учете в ПДН и ОУУП Отдела МВД России по городу Пятигорску за совершение антиобщественных действий.

Изучением учетно-профилактических документов установлено, что сотрудниками полиции индивидуальная профилактическая работа с несовершеннолетней А. фактически не проводится, что обусловило совершение последней повторных антиобщественных действий.

Кроме того, уход несовершеннолетней А. стал возможным в результате неэффективности реализуемых в образовательной организации программ и методик, направленных на формирование законопослушного поведения.

В целях устранения выявленных нарушений закона прокуратурой города в адрес руководства органа внутренних дел и образовательной организации внесены соответствующие представления.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле в прокуратуре города.

13.07.2014 следователем следственного отдела по г. Пятигорск СУ СК России по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения 34-летней Веры М.

Установлено, что 04.07.2014, точное время не установлено, Вера М. покинула свое домовладение, расположенное в г. Пятигорске по ул. Первомайской, и с указанного дня ее местонахождение было неизвестно.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, причастное к совершению вышеуказанного преступления, который добровольно сознался в совершенном убийстве Веры М., а также указал место убийства – территория Предгорного района, где ранее был обнаружен ее труп в сожженном автомобиле, принадлежащем потерпевшей.

Задержанный подозреваемый пояснил, что 04.07.2014 в период времени с 18 ч. 30 мин. до 08 утра 05.07.2014 находясь вместе с ранее знакомой Верой на даче, принадлежащей последней, в ходе внезапно возникшей ссоры, с целью причинения смерти последней, вылил в лицо Веры, находившуюся в банке муравьиную кислоту, в результате чего у потерпевшей образовались ожоги на лице.

Далее, подозреваемый взял ключи от автомобиля, принадлежащего потерпевшей, после чего перенес Веру в автомобиль, и направился в центральную городскую больницу г. Пятигорска, однако по пути следования Вера перестала подавать признаки жизни. Убедившись в том, что у потерпевшей отсутствует пульс и дыхание, подозреваемый принял решение вывезти труп Веры за пределы города Пятигорска.

Находясь на территории Предгорного района, подозреваемый облил сиденье автомобиля моторным маслом, после чего, поджог указанный автомобиль с находящимся внутри него телом Веры М. и покинул место совершения преступления, после чего, вернулся в г. Пятигорск и 12.07.2014 явился в отдел МВД России по г. Пятигорску.

В настоящее время решается вопрос об избрании задержанному мужчине меры пресечения в виде заключения под стражу.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры города.

В Пятигорском городском суде удовлетворены заявленные прокурором требования, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Фортуна» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Фортуна» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

09.07.2014 Пятигорский городской суд удовлетворил заявленные требования, согласившись с доводами прокурора о том, что товарищество собственников жилья в нарушение ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, не разместили в сети Интернет на официальных сайтах информацию о деятельности товариществ, а именно, общую информацию о товариществе, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отсутствие необходимой информации о деятельности товариществ собственников жилья на официальном сайте в сети Интернет влечет нарушение основных прав и свобод человека и гражданами на получение информации о деятельности товариществ собственников жилья.

Решение суда в законную силу не вступило.

С целью обеспечения соблюдения требований миграционного, санитарно-эпидемиологического законодательства и бытовых прав граждан Республики Украина, прокуратурой города совместно с представителями надзорных и контрольных органов организованы выезды по месту их размещения.

Оказание правовой помощи гражданам Республики Украина, в том числе защита прав несовершеннолетних, также находится на контроле в прокуратуре города.

В прокуратуре города проведена проверка по обращению Табуновой И.В. о нарушении законодательства Российской Федерации об обеспечении населения коммунальными услугами, в ходе которой установлено следующее.

ООО «Энергетик» осуществляет отпуск тепловой энергии в многоквартирный жилой дом № 22 по ул. Подстанционной пос. Энергетик г. Пятигорска.

09.07.2014 помощником прокурора г. Пятигорска Резцовой Т.В. совместно с заместителем начальника отдела по осуществлению регионального государственного жилищного надзора (контроля) на территории КМВ и восточных районов Ставропольского края Максимовой Д.С. осуществлен выезд в вышеуказанный дом. На момент проверки установлено, что коммунальная услуга «горячее водоснабжение» жильцам подъездов №№ 4-7 дома № 22 по ул. Подстанционной г. Пятигорска не предоставляется с 25.06.2014. ООО «Энергетик» прекратило подачу теплоносителя на нужды горячего водоснабжения в связи с предположительным повреждением трубопровода. Для подачи теплоносителя необходимо провести обследование трубопровода, которое начато обществом 09.07.2014.

На основании п. 31 Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа подряд (Приложение № 1 к Правилам).

В нарушение вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ ООО «Энергетик» с 25.06.2014 прекратило поставку теплоносителя в четыре подъезда дома
№ 22 по ул. Подстанционной пос. Энергетик г. Пятигорска.

С учетом изложенного, 09.07.2014 в адрес руководителя общества внесено представление с требованием произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение с учетом предоставленной коммунальной услуги с перерывом, превышающим установленную продолжительность, а также в отношении директора ООО «Энергетик» Панасенко Ю.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении нормативного уровня обеспечения населения коммунальнымиуслугами, материалы которого направлены в Государственную жилищную инспекцию Ставропольского края для рассмотрения по существу.