Версия для слабовидящих Аа
Среда
27 Ноября 2024

Прокуратура информирует

Мониторинг законодательства

Проведенным прокуратурой города Пятигорска мониторингом законодательства Российской Федерации установлено, что Федеральным законом от 23 июня 2014 г. № 165-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В частности, скорректирован порядок формирования местных бюджетов. Доходы местных бюджетов формируются в соответствии с бюджетным законодательством, законодательством о налогах и сборах и об иных обязательных платежах. Исключается конкретный перечень собственных доходов местных бюджетов.

Пересмотрен механизм оказания финансовой помощи, в том числе за счет региональных бюджетов. В основы законодательства о нотариате внесены следующие изменения.

В связи с изложенным, с целью приведения Устава города-курорта Пятигорска и муниципальных правовых актов, действующих на территории города Пятигорска, в соответствие с указанным выше законодательством Российской Федерации, на основании ст. 9 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в представительный и исполнительный органы местного самоуправления направлены инициативные письма.

Все члены организованной группы осуждены к различным срокам наказания от 5 до 13 лет лишения свободы

Приговором Пятигорского городского суда от 19.06.2014 признано доказанным, что Ш. создал организованную группу, для совершения нескольких разбойных нападений с целью хищения имущества граждан и коммерческих организаций.

Описывается только один эпизод из дела организованной группы.

Являясь организатором преступления, путем обещаний в последующем разделить похищенное имущество, Ш. в период времени с августа по ноябрь 2012 года в состав организованный группы вовлек Н, Ж, и Т, которые согласились участвовать в разбойных нападениях в составе организованной группы.

Устойчивость и организованность группы была обусловлена длительным знакомством ее членов, проживанием соучастников на территории одного района города, стабильностью ее состава, длительной подготовкой и тщательным планированием преступлений с предварительным распределением преступных ролей каждого, согласованностью действий членов группы во время совершения преступления, совместным разделом похищенного имущества.

Преступная роль Ш, как лица, создавшего и руководившего организованной группой, заключалось в выборе объекта нападения и планировании преступления, определении наиболее удобного времени для совершения преступления, распределении обязанностей и ролей между соучастниками во время нападения, даче указаний членам группы, организации подготовки к совершению преступления, приискании средств связи, наблюдении за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения соучастников в случае возникновения опасности, распределении похищенных денежных средств между членами организованной группы. Кроме того Ш. было принято решение использовать транспортные средства такси и знакомых, с целью консперации и не посвещения других лиц в свои преступные планы.

Роль Н. и Ж. как участников организованной группы заключалась в приискании предметов, используемых в качестве оружия – предметов, похожих на пистолеты, непосредственном участии в совершаемом организованной группой разбойном нападении.

Роль Т. как участника организованной группы заключалась в обеспечении беспрепятственного проникновения соучастников в помещение Интернет-клуба, поскольку он являлся постоянным посетителем и имел возможность в любое время находиться в клубе, а также наблюдение за обстановкой внутри клуба с целью установления факта наличия у администратора Интернет-клуба крупной суммы денег и своевременного информирования по мобильному телефону членов организованной группы о наиболее удобном времени для нападения.

08 ноября 2012 года в дневное время суток Ш. был разработан план нападения на клуб, расположенный на территории рынка «Бетта» г. Пятигорска, для чего направил туда члена группы Т, который должен был прибыть в игровой клуб, расположенный на территории рынка «Бетта» г. Пятигорска, в вечернее время, наблюдать за игрой и позвонить в случае накопления денежных средств у администратора клуба. Т, получив данное указание, приступил к его исполнению, для чего на неустановленной автомашине выехал в указанный клуб.

Кроме того, для осуществления разбойного нападения и осуществления преступных ролей Ш. дал указание членам группы Н. и Ж. вооружиться пневматическими пистолетами, для использования их в качестве оружия, что они и сделали.

08 ноября 2012 года в вечернее время суток Ш. и Н, выполняя свои преступные роли, выехали на неустановленной следствием автомашине в г. Пятигорск, где ожидали звонка Т, который во исполнение своей преступной роли, находился по указанию лидера группы Ш. в помещении игрового клуба на рынке «Бетта» г. Пятигорска с целью оповещения членов группы о факте наличия в клубе денежных средств. Ж. по указанию руководителя группы Ш. также выехал в г. Пятигорск на не установленной автомашине 8 ноября 2012 года.

Когда Т. было установлено, что в кассе игрового клуба накопилась определенная сумма денег, то он, согласно разработанного ранее плана, позвонил Н., зная, что последний находится с Ш. в г. Пятигорске и сообщил данную информацию.

09 ноября 2012 года, в ночное время, примерно в 00 часов 01 минуту, точное время следствием не установлено, Ш. и Н. на неустановленной автомашине такси приехали на территорию рынка «Бетта», где, встретились с Т. и Ж. Там, Ш, действуя в качестве организатора преступной группы, из корыстных побуждений, дал указание членам группы совершить нападение в целях хищения денежных средств, организованной группой, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, на администратора указанного клуба, а именно Т. должен был осуществить допуск членов группы в помещение клуба, а Ж. и Н., используя заранее приготовленные предметы, используемые ими в качестве оружия, ворваться и напасть на администратора клуба с целью похищения денежных средств.

Н, Ж. и Т. подтвердили готовность к реализации ранее намеченного преступного плана, согласно ранее распределенных Ш. ролей.

Реализуя свой преступный умысел, 09 ноября 2012 года в ночное время, примерно в 00 часов 50 минут, Ш., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, действуя организованной группой с Н., Ж. и Т, подошли к Интернет-клубу, расположенному на территории рынка «Бетта». Ш, действуя согласно ранее отведенной ему роли, остался около входа в Интернет-клуб, для того чтобы следить за окружающей обстановкой, и в случае возникновения опасности быть застигнутыми на месте совершения преступления, предупредить остальных участников нападения. Т., согласно отведенной роли, под видом посетителя, прошел в помещение Интернет-клуба, после чего, убедившись в наличии денежных средств у администратора Интернет-клуба, а также дождавшись ухода большинства посетителей, вышел из клуба и по мобильному телефону сообщил Н. о возможности совершения разбойного нападения. Вернувшись в помещение Интернет-клуба, Т. оставил входную дверь клуба открытой, для обеспечения беспрепятственного проникновения внутрь Н. и Ж. В это время Н. и Ж, вооружившись двумя предметами похожими на пистолеты, примерно в 01 час 00 минут 09.11.2012 под видом посетителей вошли в помещение указанного Интернет-клуба, где, действуя совместно и согласовано, применяя предметы, похожие на пистолеты, используемые ими в качестве оружия, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, напали на администратора клуба.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ж, с целью подавления воли к сопротивлению администратора., действуя согласно отведенной преступной роли, угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя при этом предмет, похожий на пистолет, используемый им в качестве оружия, направил его в сторону администратора и потребовал от нее передачи ему денежных средств. В это время Н, применяя предмет, похожий на пистолет, используемый им в качестве оружия, направил его в сторону посетителя и охранника клуба с целью недопущения пресечения указанными лицами их преступных действий.

Администратор реально воспринимая угрозу своей жизни и здоровью, не оказывая сопротивления нападавшим, имея убеждение в том, что угрозы будут реализованы в случае невыполнения требований нападавших, передала Н. денежные средства, которые нападавшие похитили, а затем с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия, действия были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный организованной группой с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

Кроме того, указанной организованной группой были совершены рад преступлений, предусмотренные ст. 162 ч. 2, 162 ч. 4 п. «а», 222 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и другие.

Приговором Пятигорского городского суда участникам организованной группы назначены различные виды наказаний от 5 до 13 лет (организатору) лишения свободы со штрафом до 300 000 рублей в доход государства, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Приговор вступил в законную силу.

Приговор Пятигорского городского суда

Приговором Пятигорского городского суда от 06.06.2013 признано доказанным, что гр. Х. находясь в поле, хутора Золотушка г. Пятигорска, с целью личного употребления, сорвал листья и верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта и незаконно хранил при себе части наркотикосодержащего растения конопля, массой 549,792 гр. После чего, поместил наркотическое средство в два полимерных пакета и перенес в помещение сарая, где незаконно хранил.

09.05.2013 в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 15 минут в ходе осмотра домовладения гр. Х. в помещении сарая были обнаружены два полимерных пакета с вышеуказанным кустарным наркотическим средством, которое является крупным размером и полностью запрещен на территории Российской Федерации, которое гр. Х. незаконно хранил по месту своего жительства, при этом имел достаточно времени и реальную возможность добровольно выдать его компетентным органам, однако, не сделав этого, продолжил незаконно хранить в сарае, по месту своего жительства.

Действия гр. Х квалифицированны судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Приговором суда гр. Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В прокуратуре города с привлечением специалистов ОНД по г. Пятигорску УНД ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, ОМВД России по городу Пятигорску и администрации города Пятигорска проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации

Прокуратурой города выявлены нарушения требований Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в деятельности 22 частных охранных предприятий, расположенных в городе Пятигорске.

Нарушения выразились в отсутствии у охранников личных карточек охранников; удостоверений, подтверждающих прохождение профессионального обучения для работы в качестве частного охранника; в отсутствии в частных охранных предприятиях договоров страхования охранников на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг, тогда как указанное страхование граждан, занимающихся частной охранной деятельностью, осуществляется за счет средств соответствующей охранной организации и включается в состав ее затрат.

По результатам выявленных нарушений руководителям ЧОП внесено 22 представления; 34 материала проверки направлено в Отдел МВД России по городу Пятигорску для рассмотрения вопроса о привлечении охранников ЧОП к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ. 

О выявленных нарушениях трудового законодательства при выплате заработной платы

По результатам проведенной в прокуратуре города проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства работодателями. 

Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 133.1 Трудового кодекса РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 27.12.2004 № 112-кз «О порядке установления величины прожиточного минимума в Ставропольском крае» установлена величина прожиточного минимума в Ставропольском крае для трудоспособного населения в размере 6918 рублей.

В соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края № 171-п от 06.05.2013 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за 1 квартал 2013 года» для трудоспособного населения величина прожиточного минимума составляет  6624 рубля; в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края № 307-п от 16.08.2013 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за 2 квартал 2013 года» для трудоспособного населения величина прожиточного минимума на 2 квартал составляет 6923 рубля; в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края № 402-п от 01.11.2013 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ставропольском крае за 3 квартал 2013 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения за 3 квартал составляет  6918 рублей; в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края № 35-п от 11.02.2014 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае за 4 квартал 2013 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения.

Выявлено нарушение указанных выше требований законодательства у 9 работодателей, которым прокуратурой города внесены представления об их  устранении. Рассмотрение представлений прокуратуры города находится на контроле прокуратуры.  

Прокуратурой города Пятигорска утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Прокуратурой города Пятигорска утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

 

Установлено, что К. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

 

После утверждения обвинительного акта материалы уголовного дела по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

 

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

 

Установлено, что Б., 19.01.2012 действуя группой лиц по предварительному сговору с К. действуя с  умыслом на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, незаконно сбыли – продали за 300 руб. Л., выступающему в качестве закупщика в проводимом ОРМ «Проверочная закупка», отрезок тараблистера с четырмя капсулами трамадола.

 

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению К. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу. 

 

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Установлено, что К. 01.10.2013 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Ф» действуя с  умыслом на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыли – продали за 2000 руб. В., выступающему в качестве закупщика в проводимом ОРМ «Проверочная закупка», два газетных свертка с марихуаной, общей массой 11,99 гр.

Он же, К. 01.10.2013 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени «Ф» действуя с  умыслом на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, незаконно сбыли – продали за 1000 руб. В., выступающему в качестве закупщика в проводимом ОРМ «Проверочная закупка», отрезок тараблистера с 5 капсулами трамадола, общей массой 0,5 гр.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению К. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3
ст. 228.1  УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу. 

Следственным отделом по г. Пятигорску следственного управления Следственного комитета РФ по СК по результатам проведенной проверки в отношении заведующего кафедры технологии продуктов питания и товароведения Филиала СКФУ в г. Пятигорске М. возбужден

Следственным отделом по г. Пятигорску следственного управления Следственного комитета РФ по СК по результатам  проведенной проверки в отношении заведующего кафедры технологии продуктов питания и товароведения Филиала СКФУ в г. Пятигорске М. возбуждено уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

В ходе проверки установлено, что М., являясь членом государственной аттестационной комиссии, 10.01.2014, примерно в 11 часов 45 минут, находясь в служебном кабинете учебного корпуса филиала СКФУ в               г. Пятигорске, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, незаконно получил лично от студентки взятку в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей за совершение заведомо для него незаконных действий - оказание помощи и покровительство ее при защите выпускной квалификационной работы (дипломной работы). 

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры города.

Следственным отделом по г. Пятигорск следственного управления Следственного комитета РФ по СК на основании материалов проведенной в прокуратуре города проверки по поступившему обращению гражданина Ч. о противоправных действиях К., угрожавшего оружием

Следственным отделом по г. Пятигорск следственного управления Следственного комитета РФ по СК на основании материалов проведенной в прокуратуре города проверки по поступившему обращению гражданина Ч. о противоправных действиях К., угрожавшего оружием сотрудникам полиции, возбуждено два уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что 09.03.2014 К., 04.09.1967 года рождения, примерно в 02 часа 05 минут 09.03.2014, находясь у автобусной остановки «Рассвет», расположений у строения № 27б по пр. Калинина г. Пятигорска Ставропольского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, угрожал полицейским ОБППСП отдела МВД России по г. Пятигорску А. и  С., которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, предметом похожим на пистолет и нажимал на спусковой курок, однако выстрелов не произошло.

Постановления о возбуждении уголовных дел прокуратурой признаны законными. Расследование уголовных дел взято на контроль прокуратурой города Пятигорска. 

Прокуратурой города Пятигорска утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Прокуратурой города Пятигорска утвержден обвинительный акт и направлено в суд уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Установлено, что М. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

После утверждения обвинительного акта материалы уголовного дела по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу. 

От первого лица

Дмитрий Ворошилов
Глава города Пятигорска
 
«9 Мая навсегда стало для нас символом гордости и памяти, отваги и мужества, единства и сплоченности многонациональной и сильной страны во имя общей Победы.

Сегодня мы с безграничной благодарностью склоняем голову перед Советским Солдатом, освободившим мир от фашистской чумы.

Мы вспоминаем тех, кто пал на полях сражений, кто до последней капли крови сдерживал натиск врага, кто поднимался  из окопов в атаку под пулеметным огнем, кто в воздухе шел на таран, кто боролся с фашистами в составе партизанских отрядов.

Мы отдаем дань памяти  труженикам тыла, тем, кто  приближал победу бессонными ночами у станков и доменных печей, работал в госпиталях,  на заводах и фабриках, восстанавливал из руин города и села в послевоенные годы. 

Наша память жива – сквозь годы и десятилетия, соединяя разные поколения и разные народы единой большой Советской семьи. 

С праздником Победы, Пятигорск!»