Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Неустановленное лицо, находясь по ул. Крайнего г. Пятигорска, неустановленное время, незаконно сбыло «Р» растительное вещество серо-коричневого цвета, которое является наркотическим, общей массой на момент проведения экспертизы 0,38 грамма, что на момент изъятия является крупным размером, включенное в перечень наркотических и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с действующим законодательством РФ, и которое 29.01.2015 года в 01 час 15 минут было изъято у «Р» в ходе досмотра при административном задержании в здании отдела МВД России по г. Пятигорску.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

В период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 50 минут 04.02.2015, неустановленное лицо, находясь в квартире по ул. Московской г. Пятигорска, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества путем обмана, введя «З» в заблуждение, под предлогом продажи медицинского оборудования для лечения опорно-двигательного аппарата, убедило последнюю, купить прибор «МиостимуляторRestArtM-18» за 16 500 рублей, заведомо зная, что его стоимость составляет 810 рублей, осознавая, что прибор не является медицинским. При этом неустановленное лицо, получив указанные денежные средства, попыталось скрыться с места совершения преступления, однако не смогло довести до конца свой корыстный умысел, то есть распорядиться похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - по факту покушения на мошенничество в отношении «З» .

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

В период времени с 14.01.2015 по 05.02.2015, неустановленное лицо, действуя умышленно, в доме по ул. Лысенковской г. Пятигорска, тайно похитило деньги в сумме 11 500 рублей принадлежащие «Б», после чего с места совершения преступления скрылось и распорядилось похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту тайного хищения имущества «Б».

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

В период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут 04.02.2015, неустановленное лицо путём взлома проникло в салон автомобиля марки «ToyotaCamry», припаркованного возле супермаркета «Вершина», откуда тайно похитило имущество, принадлежащее «Д» нетбук фирмы «Lenovo» стоимостью 16 000 рублей, интернет – модем «Мегафон», стоимостью 1 500 рублей, сумку для нетбука стоимостью 700 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылось, причинив «Д» значительный ущерб на общую сумму 18 200 рублей.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по факту тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

Члены кредитного потребительского кооператива «Орбита» Б., В., Х. обратились в прокуратуру города о защите их прав в связи с невозвратом кооперативом денежных средств, внесенных в кооператив в связи с заключением ими договоров о передаче денежных средств в кооператив.

 По результатам проведенной в прокуратуре города проверки установлены нарушения требований законодательства о кредитной кооперации в Кредитном потребительском кооперативе «Орбита».

В связи с истечением сроков действия договоров о передаче личных сбережений, заключенных с гражданами кооператив обязан им вернуть внесенные личные сбережения и начисленные проценты по договорам.

В связи с тем, что Б., В., Х. являются пенсионерами, в ввиду пожилого возраста и тяжелого материального положения не могут самостоятельно обратиться в суд в целях реализации своего права на судебную защиту, прокурор города обратился в интересах данных лиц с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Орбита» о взыскании денежных средств по договорам и начисленных по ним процентам.

01.02.2015 года, «Ч», находясь в неврологическом отделении ЦГБ г. Пятигорска, обратился с письменным заявлением к следователю СО ОМВД России по г. Пятигорску в котором сообщил заведомо ложные сведения, якобы о совершенном в отношении него преступлении, а именно в открытом хищении принадлежащего ему мобильного телефона марки «Самсунг», совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья гражданином «А» 31.01.2015 г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут.

Следователем СО отделом МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело в отношении «Ч» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

Мировым судом города Пятигорска рассмотрено уголовное дело в отношении Сергея, который использовал заведомо подложный документ.

Так, Сергей. 11.12.2014 в дневное время суток, с целью получения потребительского кредита в размере 200 000 рублей, заведомо зная о том, что для получения кредита обязательно наличие справки о доходах физического лица, а размер выдаваемого кредита исчисляется на основании сведений о доходах гражданина указанной в такой справке, имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющее право на получение кредита – справкио доходах физического дица № 2 НДФЛ за 6 месяцев 2014 года, выданной от имени ООО «ЮНИКОМ» на его имя, где были внесены заведомо ложные сведения, согласно которых он – К. являлся работником ООО «Юником» и им был получен доход за указанный период за период с июля по декабрь 2014 год в сумме 215 500 рублей, будучи официально не трудоустроенным и не имея заработка в указанный период времени , что не давало ему правана получение потребительского кредита, достоверно зная, что указанная справка по форме № 2 НДФЛ содержит ложные сведения, использовал ее в качестве подлинной, на основании был заключен кредитный договор между ним и Банком

Таким образом, своими умышленными действиями Сергей.совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Подсудимый Сергей.в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Мировой суд города Пятигорска признал Сергея.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначил наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Проведенной прокуратурой города проверкой выявлены нарушения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в связи с размещением закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчики, за исключением случаев размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства, обязаны осуществлять размещение заказов у субъектов малого предпринимательства в размере не менее чем десять ине более чем двадцать процентов общего годового объема поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, установленным Правительством Российской Федерации, путем проведения торгов, запроса котировок, в которых участниками размещения заказов являются данные субъекты, а в случаях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд обороны страны и безопасности государства государственные заказчики вправе осуществлять такое размещение заказов.

При размещении заказа путем проведения торгов, запроса котировок, которые предусмотрены частью данной статьи и в которых участниками размещения заказа являются субъекты малого предпринимательства, информация о проведении таких торгов, запроса котировок должна содержаться в извещении о проведении открытого конкурса, открытого аукциона или в извещении о проведении запроса котировок.

В нарушение требований указанной статьи в 2013 году в соответствии с требованиями ст. 15 Закона № 94-ФЗ в извещении которых устанавливались требования об участии в закупках только субъектами малого и среднего предпринимательства, заказчиком контракты не заключались.

Так, при общем годовом объеме закупок у данного заказчика в сумме 285 500 рублей в соответствии с указанным перечнем, закупки у субъектов малого и среднего предпринимательства не осуществлялись.

Таким образом, муниципальным заказчиком не соблюдены требования статьи 15 Закона № 94-ФЗ, закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд заказчика у субъектов малого предпринимательства в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации не заключались, тем самым не поддерживается установленная федеральным законом мера реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации в виде особенности участия субъектов малого предпринимательства в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в осуществлении закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

По указанным фактам нарушений руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Рассмотрение представления находится на контроле в прокуратуре города.

Приговором Пятигорского городского суда от 16.02.2015 признано доказанным, что Николай не позднее вечернего времени 23.12.2014 года на территории г. Пятигорска, осознавая что совершает преступление против общественной безопасности и общественного порядка, незаконно приобрел, в последствии носил и незаконно хранил при себе боеприпас и взрывное устройство – гранату РГД-5 и боевой взрыватель типа УЗРГМ-2, штатным средством инициирования взрыва ручных гранат.

23.12.2014 примерно в 23 часов 20 минут двигаясь в районе ул. Школьной г. Пятигорск был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в отдел МВД России по г. Пятигорску за совершение административного правонарушения. После его доставления, где в ходе личного досмотра боеприпас и взрывное устройство, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Действия Николая квалифицированны судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ – то есть незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпаса и взрывного устройства.

Приговором суда Николай признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

Одновременно разъясняю, что лицо, добровольно сдавшее оружие, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств освобождается от уголовной ответственности.

Не может признаваться добровольной сдачей вышеуказанных предметов, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Приговором Пятигорского городского суда признано доказанным, что Илья. 31.11.2014 года в 17 часов, в районе реки Подкумок г. Пятигорска, с целью личного употребления, сорвал листья и верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта и незаконно хранил при себе части наркотикосодержащего растения конопля, массой 20, гр. После чего, поместил наркотическое средство в полимерный пакет, который удерживая вруках стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Тогда же, 31.11.2013 примерно в 17 часов 15 минут двигаясь по ул. Береговой г. Пятигорск был остановлен сотрудниками полиции отдела МВД России по г. Пятигорску, где он, испугавшись возможности обнаружения у него незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, сбросил полиэтиленовый пакет с ним на землю в непосредственной близости от себя.

Действия Ильиквалифицированны судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговором суда Илья.признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Одновременно разъясняю, что лицо совершившее преступление предусмотренное ст. 228 УК РФ, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от уголовной ответственности.

Не может признаваться добровольной сдачей вышеуказанных предметов, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.