Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

Старшим следователем следственного отдела по г. Пятигорск Следственного управления Следственного комитета РФ возбуждено уголовное дело в отношении оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями уголовного розыска ОМВД России по г. Пятигорску Ильи.

Илья, являясь оперуполномоченным отделения по борьбе с имущественными преступлениями уголовного розыска ОМВД России по г. Пятигорску, используя свое служебное положение, в период времени с 29.11.2014 по 03.12.2014 путем телефонных звонков и личных встреч с Д., предложил последней передать ему денежные средства в размере 130 тысяч рублей за принятие решения об освобождении ее от уголовной ответственности, введя ее в заблуждение относительно наличия у него реальной возможности оказать данные услуги.

Д., действуя в соответствии с требованиями Ильи, перевела на банковскую карту его знакомого К. денежные средства в размере 10 тысяч рублей.

Однако, Илья распорядиться данными денежными средствами и получить оставшуюся сумму не смог, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками Службы на КМВ УФСБ России по Ставропольскому краю.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Расследование данного уголовного дела находится на контроле в прокуратуре города.

Прокуратурой г. Пятигорска 27.02.2015 утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, по факту приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем.

Преступление Н. было совершено при следующих обстоятельствах.

13.12.2014 в примерно в 16 часов 30 минут Н., находясь в павильоне по ремонту мобильных телефонов, заведомо зная, что мобильный телефон «Нокиа Люмиа» добыт преступным путем, а именно похищен, приобрел его за 1000 рублей.

Вину в предъявленном обвинении Н. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Прокуратурой г. Пятигорска 22.02.2015 утвержден обвинительный акт по уголовному делу по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, по факту мошенничества, в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.

Преступление М. было совершено при следующих обстоятельствах.

07.06.2014 года в дневное время суток М., находясь в торговом зале магазина, будучи безработным, путем обмана, указав представителю банка заведомо ложные сведения о месте работы и получаемом ежемесячно доходе, заключил кредитный договор, для приобретения мобильного телефона, стоимостью 26370 рублей. После чего банк перечислил торговой организации указанную сумму, а М. за похищенные деньги приобрел мобильный телефон, который обратил в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив имуществу банка материальный ущерб.

Вину в предъявленном обвинении М. признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Прокуратурой г. Пятигорска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению несовершеннолетнего М. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление несовершеннолетним М.. было совершено при следующих обстоятельствах.

19.11.2014 примерно в 15 часов несовершеннолетний, находясь в общественном месте, в ответ на обоснованное замечание со стороны М.Е., о прекращении безнравственных действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанес не менее двух ударов рукой сжатой в кулак со значительным усилием, в лицо М.Е.

Своими действиями несовершеннолетний М. причинил М.Е. закрытую черепно-лицевую травму, повлекшую причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, на срок свыше трех недель.

Несовершеннолетний М. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся.

Пятигорским городским судом постановлен обвинительный приговор в отношении В., достигшего восемнадцатилетнего возраста, совершившего половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

В ходе предварительного следствия установлено, что В., являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период времени с 18 часов по 21 час 02.12.2014, находясь в съемной квартире, осознавая, что Л., является лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершил с ней половое сношение в естественной форме без применения насилия.

Суд согласился с позицией государственного обвинения о квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 134 УК РФ – половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцати летнего возраста.

Приговором суда В. признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и запретов.

Приговор суда не вступил в законную силу.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 2 ст. 160 УК РФ (растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что житель с. Винсады Предгорного района Ставропольского края С. посредством сайта знакомств в сети интернет знакомился с жительницами КМВ, входил в доверие, рассказывая выдуманные истории о своем должностном и материальном положении, оказывая на первоначальном этапе знакомства знаки внимания, создавая таким образом положительную репутацию. С целью убеждения женщин в искренности и серьезности намерений о заключении брака знакомился с родителями и членами семьи. После чего, добившись полного к себе расположения и доверия, в том числе при распоряжении имуществом женщин, путем обмана похищал, принадлежащие им денежные средства.

Так, познакомившись по указанной выше схеме с потерпевшей М. путем обмана С. похитил у нее 237 000 рублей, у потерпевшей П. 143 500 рублей, у потерпевшей А. 60 000 рублей, у потерпевшей В. 10 000 рублей.

В ходе расследования уголовного дела С. вину в совершении мошенничества и растраты не признал и заявил, что женщины сами давали ему деньги и он тратил их на общие нужды, а если что-то брал в долг, то возвращал все до копейки.

Не смотря на отрицание своей вины в совершении инкриминируемых деяний С. не удастся избежать заслуженного наказания, так как в ходе расследования получены неопровержимые доказательства его вины. За совершение каждого из указанных преступлений уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 160 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

Проведенной прокуратурой города проверкой выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в связи с размещением закупок у субъектов малого и среднего предпринимательства.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчики обязаны осуществлять закупки у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме не менее чем пятнадцать процентов совокупного годового объема закупок, рассчитанного с учетом части 1.1 данной статьи, путем проведения открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, в которых участниками закупок являются только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации.

В соответствии с реестром контрактов, заключенных муниципальным заказчиком в 2014 году в период с 01.01.2014 по 31.12.2014 по результатам проведения в данном периоде открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, электронных аукционов, запросов котировок, запросов предложений, на основании извещений размещенных на официальном сайте zakupki.gov.ru в сети «Интернет» в 2014 году, совокупных годовой объем закупок заказчика составил 350 000 рублей. 15 % от указанной суммы составляет 52 500 рублей.

В 2014 году в соответствии с требованиями ст. 30 Федерального закона
№ 44-ФЗ, в извещении которых устанавливались требования об участии в закупках только субъектами малого и среднего предпринимательства, заказчиком контракты не заключались.

Таким образом,МБУК «Централизованная библиотечная система»не соблюдены требования статьи 30 Закона № 44-ФЗ, закупки товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд заказчика у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, не заключались, тем самым не поддерживается установленная федеральным законом мера реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации в виде особенности участия субъектов малого предпринимательства в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в осуществлении закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд.

По указанным фактам нарушений руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Рассмотрение представления находится на контроле в прокуратуре города.

14.02.2015 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут неустановленное лицо, находясь в помещении концертного зала санатория г. Пятигорска тайно похитило сотовый телефон, принадлежащий «Ч», после чего с места совершения преступления скрылось, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, по факту тайного хищения чужого имущества.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.

Д. находясь в районе реки Подкумок, города Пятигорска, незаконно, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта - химика является наркотическим средством марихуана.

После утверждения обвинительного акта материалы уголовного дела по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

Примерно в 03 часа 30 минут 29.09.2014, четверо неустановленных лиц, действуя умышленно, находясь возле дома по улице Куйбышева г. Пятигорска, где действуя, с применением насилия в отношении «П», нанесло два удара палкой в область затылка головы, после чего похитили принадлежащий «П» мобильный телефон, кожаную куртку и денежные средства в размере 4500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователем СО отдела МВД России по г. Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по факту открытого хищения имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия.

Ход расследования за данным уголовным делом находится на контроле в прокуратуре города.