Город-курорт Пятигорск Официальный сайт

В Пятигорском городском суде рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к ТСЖ «Фиалка» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями

Прокурор г. Пятигорска, реализуя полномочия, предоставленные ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 06.03.2014 обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ТСЖ «Фиалка» об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731 и размещена в сети Интернет информация о деятельности товарищества, 21.04.2014 Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

В Пятигорском городском суде 22.04.2014 рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к ТСЖ «Наш дом Пятигорск» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно устранены нарушения п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, и размещена в сети Интернет информация о деятельности товарищества.

В связи с этим Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

В Пятигорском городском суде 22.04.2014 рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к ТСЖ «Престиж-3» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно устранены нарушения п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, и размещена в сети Интернет информация о деятельности товарищества.

В связи с этим Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

В Пятигорском городском суде 22.04.2014 рассмотрено исковое заявление прокурора города, предъявленное к ТСЖ «Союз Бештау» о возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства и законодательства о порядке раскрытия информации управляющими организациями.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно устранены нарушения п. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731, и размещена в сети Интернет информация о деятельности товарищества.

В связи с этим Пятигорским городским судом производство по делу на основании ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ прекращено.

Пятигорским городским судом удовлетворено исковое заявление прокурора об обязании администрации города предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В ходе проверки, результаты которой послужили основанием для обращения в суд с иском установлено, что К. является матерью троих несовершеннолетних детей, на территории города Пятигорска постоянно проживает более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлено право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки.

Поскольку на территории города Пятигорска имеются свободные земельные участки – микрорайон Молодежный с. Золотушка г. Пятигорска, а администрацией города сформированный в установленном законом порядке земельный участок не предоставлен, прокурор обратился в суд с исковым заявлением, которое решением суда удовлетворено.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пятигорским городским судом удовлетворено исковое заявление прокурора об обязании администрации города предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В ходе проверки, результаты которой послужили основанием для обращения в суд с иском установлено, что М. является матерью троих несовершеннолетних детей, на территории города Пятигорска постоянно проживает более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлено право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки.

Поскольку на территории города Пятигорска имеются свободные земельные участки – микрорайон Молодежный с. Золотушка г. Пятигорска, а администрацией города сформированный в установленном законом порядке земельный участок не предоставлен, прокурор обратился в суд с исковым заявлением, которое решением суда удовлетворено.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пятигорским городским судом удовлетворено исковое заявление прокурора об обязании администрации города предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В ходе проверки, результаты которой послужили основанием для обращения в суд с иском установлено, что П. является матерью троих несовершеннолетних детей, на территории города Пятигорска постоянно проживает более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлено право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки.

Поскольку на территории города Пятигорска имеются свободные земельные участки – микрорайон Молодежный с. Золотушка г. Пятигорска, а администрацией города сформированный в установленном законом порядке земельный участок не предоставлен, прокурор обратился в суд с исковым заявлением, которое решением суда удовлетворено.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пятигорским городским судом удовлетворено исковое заявление прокурора об обязании администрации города предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства.

В ходе проверки, результаты которой послужили основанием для обращения в суд с иском установлено, что Г. является матерью троих несовершеннолетних детей, на территории города Пятигорска постоянно проживает более трех лет.

В силу ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлено право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки.

Поскольку на территории города Пятигорска имеются свободные земельные участки – микрорайон Молодежный с. Золотушка г. Пятигорска, а администрацией города сформированный в установленном законом порядке земельный участок не предоставлен, прокурор обратился в суд с исковым заявлением, которое решением суда удовлетворено.

Решение суда в законную силу не вступило.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана).

Установлено, что Г. 18.03.2014 имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана работника автозаправочной станции О. не имея намерений по оплате стоимости бензина по факту отпущенного объема сделал заказ на отпуск в топливный бак принадлежащего ему автомобиля на сумму 1172 руб. сел в салон указанного автомобиля под предлогом взять деньги и произвести оплату с места совершения преступления скрылся.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению Г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.

В прокуратуре города Пятигорска утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством при имевшихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы).

Установлено, что Р. 25.03.2014 в состоянии алкогольного опьянения имея умысел направленный на устрашение, высказал в адрес Н. угрозу убийством, в подтверждении реальности осуществления которой, нанес по правой руке Н. один удар металлическим штопором для открывания бутылочных пробок, причинив ему легкий вред здоровью.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела по обвинению Р. по ч. 1 ст. 119 УК РФ направлены в суд для рассмотрения по существу.